03-06-2007, 16:46:42
Dedicado a morenohijazo
Quote:Zapallar:Qué bonito es verlos hablar como si tuvieran pruebas de lo que dicen.... :lol: muhahaha a veces me recuerdan a ratas en un laberinto (bueno no... pobres ratas...)
Si nos aferramos al explosivo militar, sin una prueba que llevarse a la boca, con más razón se pueden agarrar a la goma 2 eco los defensores de la VO. Goma 2 eco sí que se ha visto.
Decía Shelock Holmes a Watson que hay que acoplar la teoría a los hechos y no al revés. Y de momento sólo tenemos la M1 con su titadine, nos guste o no. Y aún saliendo explosivo militar, la eta tenía C4. ¿Hay que excluir a la eta como sea?
A mi no me apetece defender la misma versión que los de la VO aunque sea desde la acera de enfrente. No hay que excluir a la eta como sea, y mucho menos excluir el titadine.
Enviado por XLuis el día 3 de Junio de 2007 a las 15:12 (#154)