04-06-2007, 16:45:42
Amles Wrote:No entiendo nada. ¿Entonces para qué está la Abogacía del Estado presente en el juicio?Está como acusación particular (el delito perjudicaba al Estado), no como defensa del Estado.
No se puede permitir que una sentencia resuelva sobre cuestiones no discutidas en el juicio. Cada parte debe pedir expresamente al principio del juicio lo que quiere que el Tribunal le dé, para que en la sentencia haya pronunciamiento sobre sus peticiones, y las demás partes tienen que poder actuar como más les convenga durante el juicio con respecto a la/s petición/es de las otras en lo que les afecte/n.
Como el Abogado del Estado está en este juicio como acusación, y no se le comunicó que debía actuar también como defensa del Estado por la responsabilidad civil que se le estaba solicitando a éste, entonces es evidente que ha quedado indefenso frente a dicha solicitud. Si se hubiera insistido en mantenerla, la sentencia habría tenido que pronunciarse, causando automáticamente indefensión de la parte «Abogado del Estado como defensa del Estado».