05-06-2007, 19:05:16
pantalla Wrote:Tengo una pregunta:Da la sensación de que los abogados de Ángeles Pedraza y López Casado (sigo esperando que aparezca en alguna parte su escrito de conclusiones) están en su primer juicio. A ambos les tiene que llamar la atención Gómez Bermudez por comenzar a tratar asuntos que no corresponden a la presentación de conclusiones.
¿Estos escritos son los definitivos o todavia pueden ser ampliados?
Lo digo porque algunos de ellos son realmente flojos (por no decir que son una chapuza o una tomadura de pelo). No parecen el trabajo de un grupo de abogados que están interviniendo en el juicio por terrorismo más importante de la historia de España. Mas bien parecen el trabajo de facultad de unos alumnos con muy pocas ganas de trabajar
No puedo entender como un abogado se puede prestar a poner su firma en un escrito como el de la acusación de Ángeles Pedraza. En él no se da un solo motivo por el que se deba condenar a ninguno de los imputados. Tan solo es un panfleto cuyo objetivo parece ser el de dar a El Mundo y cía frases para copypastear en sus medios.