05-10-2006, 12:09:19
Ikke:
Es correcto, nunca han dicho que sea explosivo (eso lo dijo otro gran químico, Luis del Pino). Sin embargo preocupa (y al parecer preocupó a Garzón) el distinto tratamiento dado al ácido bórico en ambos casos. En el de Iván, se descarta con esa frase su posible uso terrorista. En el informe de 2005 se menciona explíticamente la posibilidad de uso terrorista. De hecho, en 2005 mencionan a Iván junto con ETA como posiblemente relacionado con Al Haski.
Es correcto, nunca han dicho que sea explosivo (eso lo dijo otro gran químico, Luis del Pino). Sin embargo preocupa (y al parecer preocupó a Garzón) el distinto tratamiento dado al ácido bórico en ambos casos. En el de Iván, se descarta con esa frase su posible uso terrorista. En el informe de 2005 se menciona explíticamente la posibilidad de uso terrorista. De hecho, en 2005 mencionan a Iván junto con ETA como posiblemente relacionado con Al Haski.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
