05-10-2006, 12:26:23
larean Wrote:Ikke:Hay un detalle que es continua y manifiestamente evitado, y que consiste en el uso del ácido bórico en el entorno de Al Haski.
Es correcto, nunca han dicho que sea explosivo (eso lo dijo otro gran químico, Luis del Pino). Sin embargo preocupa (y al parecer preocupó a Garzón) el distinto tratamiento dado al ácido bórico en ambos casos. En el de Iván, se descarta con esa frase su posible uso terrorista. En el informe de 2005 se menciona explíticamente la posibilidad de uso terrorista. De hecho, en 2005 mencionan a Iván junto con ETA como posiblemente relacionado con Al Haski.
Ese entorno es las islas Canarias. Y en ese entorno el uso del ácido bórico se corresponde exactamente con el uso que declaró el propio Al Haski: para matar cucarachas.
En las Islas Canarias, en especial en las ciudades portuarias, las cucarachas son una verdadera plaga. Debido a que han sido durante varios siglos un lugar de paso y recalada de muchísimos buques, se han introducido en Canarias especies de cucarachas de todas las latitudes. Y el clima templado es especialmente conveniente para estos bichos, que llegan a ser un problema muy gordo por su alta tasa de reproducción y por la carencia casi absoluta de predadores.
Los aerosoles son relativamente efectivo contra pequeñas infestaciones, pero contra el nivel de plaga que hay en Canarias son relativamente ineficaces, además de muy onerosos. En cambio el ácido bórico, ademas de ser mucho más económico, tiene la cualidad de ser un plaguicida muy persistente por su estabilidad.
Si hubiesen preguntado en el vecindario de Al Haski, con toda probabilidad hubiesen averiguado que la mayoría de sus vecinos también lo usaba.