11-06-2007, 08:11:02
GAVILAN Wrote:¿Como es posible que la AVT, con más del 60% de afiliados pertenecientes a las FFCCS o FFAA o con relación de parentesco haga esas calificaciones sobre instituciones de las que proceden su mayor número de asociados?Tras ver un vídeo del SUP que alguien colgó aquí, leer cierto comentario de un anónimo apeonado en ElKoko y recordar alguna noticia de Lisergia Digital, diría que hay una importante fractura en las FyCSE, también de carácter político, entre los SUP y los CEP.
En el vídeo del SUP se denunciaba que el CEP por un lado negaba apoyar el conspiracionismo mientras que por otro se mostraban imágenes del CEP en concentraciones peoniles. Por su parte, el anónimo peonil lamentaba que Aznar no hubiera limpiado las cloacas de los restos del GAL, que venía a prácticamente a equiparar al SUP.
El runrun, por tanto, viene a ser que los del SUP son medio progretarras y medio gálico-golpistas. De modo que, aunque resulte sorprendente, a los de AVT les resulta completamente legítimo atacar a (esa parte de) las FyCSE. En realidad no les supone ninguna contradicción acusar a las que ven como "manzanas rojas podridas" de las fuerzas de seguridad. Sus afiliados del gremio probablemente piensan en esa línea. Si alguno de los señalados con el dedo para deducción de testimonio es afín al PP-CEP, lo ignoro, sería interesante revisar la lista de deducibles, y también las ausencias de la lista, con ese criterio.
Esa sería mi explicación a tan enojosa actitud.