Escritos de conclusiones definitivas

[morenohijazo]

En la COPE Cristina la del Difícil Apellido ha dicho que le parece una vergüenza que el Fiscal se haya quejado de la Prensa, de que la prensa haga un juicio paralelo y que contento podía estar, que gracias a la prensa independiente, ha dicho, se han conocido muchos datos

Confundiendo como siempre independiente con imparcial; mire usted, Dª Cristina, siempre que diga "independiente" haga el favor de decir de quién es independiente, porque aquí independiente no hay nadie; todos tenemos un amo que nos paga el sueldo y a quien servimos: la diferencia es que el amo de los policías, como el mío, son todos los españoles; el suyo y el de Federico... pues no. Así que para fiarme de alguien, me quedo con el funcionario, que por lo menos en parte está al servicio mío.

Se ha declarado escandalizada de un término que no recuerdo pero que aplicado a los periodistas le ha parecido muy injurioso. Ya digo que no recvuerdo, pero desde luego era mucho menos injurioso que los que Cristina, Federico, y demás gaznápiros de la COPE han dedicado continuamente al M.Fiscal, a del Olmo, al Gobierno, a las FCSE, al PSOE y a millones y milones de españoles quie tienen la desgracia, mirusté, de no comulgar con las tesis de Dª Cristina

También ha dicho que Zaragoza puede defender la VO si quiere, pero que ha hecho muy mal cuando ha traído una cuestión politizada como ésta a la sala. Que cuestiones políticas no se deben tratar en un Tribunal, sino en los foros políticos.

¡Anda la osa! ¡Y yo creía que era al revés! Que, habiendo terminado el debate de la Comisión Parlamentaria, cuyo cometido era depurar las responsabilidades políticas a que hubiere lugar, había llegado la hora del juicio, donde no debería haberse llegado a dejar que medios de comunicación desdibujaran el debate con mentiras y manipulaciones.

Cómo sería la cosa que uno de sus contertulios, creo que era JA Semprún, le ha llevado la contraria y le ha soltado varias verdades, una de ellas que él no sabía nada de explosivos, pero tras leer en la prensa cientos y cientos de páginas (a veces de un solo periódico, ha añadido, supongo que en referencia al periódico que ha escrito cientos y cientos de páginas sobre explosivo) aún entiende menos. También ha añadido que el Fiscal tiene su perfecto derecho a defender su versión (no la VO, sino su versión, y si coinciden en algo, po fale). También que los restos de las explosiones, de los coches bomba, etc, no se guardan nunca ni en España ni en ninguna parte del mundo, y que las muestras no fueron lavadas con acetona sino tratadas con acetona...

Ahí he dejado de oírlo. Me imagino que lo habrán linchado mediáticamente, porque se oían de fondo los murmullos horrorizados y escandalizados de los otros contertulios: "¡Vade Retro! ¿Poseído! ¡Agua bendita, aquí, rápido!"

EDITO: Se me había olvidado. Cristina ha dicho al menos cuatro veces que el Fiscal ha acusado a la prensa de "esquizofrenia procesal". A la cuarta o quinta vez ha sido cuando a su oponente (creo que era Semprún) se le han inflado las pituitarias y ha saltado diciendo que se refería a las acusaciones que no cumplían su papel, y que tenía razón: si eres una acusación, y te dedicas a desmontar las pruebas contra los acusados, no estás cumpliendo tu función. Así de claro.