12-06-2007, 15:52:31
El Abogado del Estado se ha adherido totalmente a las conclusiones de la Fiscalía, manifestando que no iba a reiterarlas.
Ha hecho breves elogios de la actuación de las FyCSE y del trabajo de la Fiscalía, diciendo (a grandes rasgos) que había sido muy bueno.
También ha dejado indicada la posibilidad de condenar a Rabei Osman, en su caso (o sea si no se le condena finalmente como autor), por el delito de integración en banda armada, subrayando que podría considerarse que la célula terrorista italiana es un grupo (=banda) terrorista diferente de la célula terrorista española que llevó a cabo el 11M. Si ambas se consideran dos bandas diferentes, la condena a Osman por pertenencia en España no infringiría el principio de non bis in idem. Se apoya en que en el juicio los expertos en terrorismo islamista han resaltado que Al Qaida no existe como banda terrorista, que su estructura no es la de una banda «tradicional» (tipo ETA, GRAPO, Brigadas Rojas...), sino que funciona como una especie de inspiración de grupos o células independientes.
Ha hecho breves elogios de la actuación de las FyCSE y del trabajo de la Fiscalía, diciendo (a grandes rasgos) que había sido muy bueno.
También ha dejado indicada la posibilidad de condenar a Rabei Osman, en su caso (o sea si no se le condena finalmente como autor), por el delito de integración en banda armada, subrayando que podría considerarse que la célula terrorista italiana es un grupo (=banda) terrorista diferente de la célula terrorista española que llevó a cabo el 11M. Si ambas se consideran dos bandas diferentes, la condena a Osman por pertenencia en España no infringiría el principio de non bis in idem. Se apoya en que en el juicio los expertos en terrorismo islamista han resaltado que Al Qaida no existe como banda terrorista, que su estructura no es la de una banda «tradicional» (tipo ETA, GRAPO, Brigadas Rojas...), sino que funciona como una especie de inspiración de grupos o células independientes.