Quote:¿Cómo puede De Pablo considar el Skoda como una prueba válida contra los imputados si él mismo afirma que no se puso en donde apareció hasta el mes de junio?Y después se ofenden los abogados cuando se habla de "esquizofrenia procesal". Si hasta los peones se dan cuenta de lo absurdo que resultan algunos argumentos.
Enviado por melmoth el día 12 de Junio de 2007 a las 20:38 (#445)
Edito: igual de absurdo que la afirmación de Darane. Si las dan por buenas, tienen que admitir la cuarta trama. Si no las dan por buenas,tendrán que obrar en consecuencia. Se olvida que la fiscalia también da las pruebas por buenas y ella no admite la existencia de esa misteriosa cuarta trama.