13-06-2007, 18:56:29
FerminZa Wrote:El escaner lo hace el radiólogo.Me temo que no, Fermin.
Luego el neurólogo lo valora
El aparato suele manejarlo un Técnico en radiología, que tiene la titulación exigida.
El TAC (nombre de la prueba; el escáner es el aparato) es interpretado por el radiólogo: para su correcta interpretación, el neurólogo, en su hoja de petición, debe haber incluido datos clínicos para poder interpretar correctamente la prueba.
Lo que hace el neurólogo es, con el informe radiológico, los análisis, las demás pruebas, el interrogatorio al paciente, la exploración física, y una buena dosis de chiripa (esto es broma, sólo pasa en House) integrar todo para llegar al diagnóstico..
Quote:A lo largo de tres anos de investigaciones exhaustivas e incluso durante el juicio, la estrategia, tanto de los investigadores privados como de las defensas de los acusados, era la de demostrar que dichas pruebas eran falsas¿Por qué todo el mundo entre los peones olvida la asociación de Afectados por el 11-M que preside Pilar Manjón? Sus investigaciones llevan a puntos diametralmente opuestos de los conspiracionistas. Sin embargo, desde el principio la Peonía no les ha considerado "víctimas" y han realizado una acusación feroz contra su presidenta, como si fuera uno de los asesinos en lugar de haber perdido un hijo. Canallas.
Quote:Nótese además como la contaminación como fenómeno ha empezado a ser palusible en el momento en que ha servido para encajar a patadas el titadyne en el juicio. Es flipante.Opino lo mismo, copypaste. Cuando ven que una teoría tiene visos de ser aceptada por la sociedad y sobre todo por el Tribunal, se apropian de ella.
Me recuerda a lo que hicieron los crisianos: les robaron a los judíos su Libro Sagrado y encima les dicen que no lo saben interpretar...
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
