Escritos de conclusiones definitivas

[morenohijazo]

A mi lo que me quema es la contradicción. Es decir ¿Cómo pueden (las acusaciones conspis) decir (insinuar porque no hay eggs para decirlo abiertamente) que las pruebas son falsas y pedir cientos de miles de años para los acusados? Es que no lo entiendo! Y no entiendo que la gente (los peones) ante algo tan sencillo de entender no sea capaz de reconocer lo obvio.

Aunque sea de otro hilo, Casimiro hoy aún habla de la bolsa que el informe de "la UCIE y la UCI, que incluye en una de sus conclusiones que la citada mochila «pudo ser manipulada en el Ifema»", (sic) cuando lo que dice el inmforme es que hay huellas que pueden corresponder a personas que manipularon (o sea, cogieron, llevaron con la mano) la mochila. después de esta fraglante mentira y manipulación (ahora sí, Casimiro) de la frase, sobra cualquier comentario.