18-06-2007, 11:03:43
siddhartha Wrote:Exacto. Hace un ratito han intentado a mí enmendarme la plana cuando he dicho que la AVT sostuvo que se había investigado demasiado a ETA colgándome una noticia (sospecho que de LD) en la que habla de este abogado como "el abogado de la AVT". Qué jodíos tramposillos.Cero07 Wrote:¿No es esta "acusación" de Ángeles Pedraza y otros la segunda marca de la AVT?Si, el que está hablando es abogado de la AVT.
Así el Pepino y el otro pueden decir ya que la AVT defiende que ETA estaba detrás, y lo de los suicidas, etc, etc...
La AVT está jugando varias cartas en este juicio, como acusación, con el perito de parte y con la acusación de la Pedraza esta... Y no se si me dejo algo en el camino.
