19-06-2007, 10:02:18
liberto:
solo pretendia "ilustrar" un poco mas la conspiranoia, usando VUESTROS argumentos, pues para ustedes, la "derecha" es capaz de todo.
¿por qué no iban a ser los autores materiales del 11-m? entra dentro de la posibilidad y la lógica ¿acaso no habria beneficiado al pp de haberse mantenido la autoria de eta el 14-m?
¿creen ustedes que unos moritos se hicieron con el control de 4 aviones y llegaron a estrellarlos contra las torres gemelas y el pentágono?...si no se lo creen...¿que conclusión se saca? ¿no sirvió a los intereses de ciertos americanos este atentado? ¿que valen mas para esos americanos, 3000 vidas o las leyes y el negocio posterior?
para "luchar contra el terrorismo", su querido gobierno socialista promulga leyes que atentan contra la libertad y la vida privada...¿como es eso? ¿por qué el cni tiene que espiar mi correo y mis llamadas? ¿no era eso "propio" de la derecha? ¿a quien sirven realmente las derechas y las izquierdas?
solo pretendia "ilustrar" un poco mas la conspiranoia, usando VUESTROS argumentos, pues para ustedes, la "derecha" es capaz de todo.
¿por qué no iban a ser los autores materiales del 11-m? entra dentro de la posibilidad y la lógica ¿acaso no habria beneficiado al pp de haberse mantenido la autoria de eta el 14-m?
¿creen ustedes que unos moritos se hicieron con el control de 4 aviones y llegaron a estrellarlos contra las torres gemelas y el pentágono?...si no se lo creen...¿que conclusión se saca? ¿no sirvió a los intereses de ciertos americanos este atentado? ¿que valen mas para esos americanos, 3000 vidas o las leyes y el negocio posterior?
para "luchar contra el terrorismo", su querido gobierno socialista promulga leyes que atentan contra la libertad y la vida privada...¿como es eso? ¿por qué el cni tiene que espiar mi correo y mis llamadas? ¿no era eso "propio" de la derecha? ¿a quien sirven realmente las derechas y las izquierdas?
