06-10-2006, 18:44:45
(This post was last modified: 06-10-2006, 18:46:08 by lejianeutra.)
Perdone mi apasionamiento, Osezno, se lo digo de corazón, pero por favor intente darnos una respuesta a esta pregunta:
¿Por qué sostienes que el perito entregó el informe a Andradas convencido de que era oficial, y al mismo tiempo sostienes que lo que pretendía era denunciar una manipulación? Si pensaba que su informe era el oficial y el que había sido cursado en su momento, ¿qué manipulación tenía que denunciar?
Ya sé que es difícil, no le pido que me de la respuesta, sólo le pido que me de su opinión. ¿Cómo puede alguien denunciar una manipulación si está convencido de que no ha habido manipulación?
¿Por qué sostienes que el perito entregó el informe a Andradas convencido de que era oficial, y al mismo tiempo sostienes que lo que pretendía era denunciar una manipulación? Si pensaba que su informe era el oficial y el que había sido cursado en su momento, ¿qué manipulación tenía que denunciar?
Ya sé que es difícil, no le pido que me de la respuesta, sólo le pido que me de su opinión. ¿Cómo puede alguien denunciar una manipulación si está convencido de que no ha habido manipulación?