19-06-2007, 21:16:35
larean:
usted niega todo hasta que se lo prueben...muy bien, yo tambien, solo que yo dejo un resquicio para lo "posible aunque todavia no demostrado"...usted no, para usted solo existe lo demostrado "científicamente"...para usted, ya hemos llegado al fin de los tiempos, al cenit de la evolución humana y de su civilización...
pues al no plantearse dudas, dudas que llevan a un camino, camino que lleva a un lugar desconocido, usted prefiere quedarse quieto y reclama a los demás que tampoco duden...
¿seria el mundo que usted conoce, tal y como es si no fuera por las dudas?
dudas a pesar de las pruebas "existentes", a pesar de los dogmas...
es lo que me maravilla de ustedes, que desprecien lo religioso-semita (el dogma pre-establecido sin discusión), pero que este desprecio se comporte de igual forma, religiosa (SU dogma neo-establecido, sin discusión)...basándolo todo en la ciencia y "la prueba"...creando su verdad.
y yo pregunto:
¿quien desea realmente la verdad?
y respondo:
absolutamente nadie!
si cayese en sus manos la prueba (indiscutible, irrefutable, etc...) de que (por ejemplo) eta fué la culpable del 11-m y el mismísimo zapatero lo sabia y ocultó...¿LA HARIA PÚBLICA O LA DESTRUIRIA?
de igual forma, si luis del pino obtuviese la misma prueba de la implicación del mossad y del mismo aznar...también la destruiria.
Pues la verdad, a veces es mas horrible y destructora de lo que ha sido la mentira con la que se ha tapado una desgracia.
Pero, como dijo nosequien, "la verdad os hará libres"...
en realidad, la duda nos hace libres, la duda nos hace vencer tabús y dogmas, crecer y evolucionar.
y todo este rollo ¿a que viene?
a que yo dudo
a que sobre el 11-m dudo
a que dudo por que, además de sano y razonable, está viendose justificado.
ustedes...
¿defienden la verdad?
¿o defienden una versión de la verdad?
¿o mas bien, defienden al emisor de cierta versión de la verdad?
usted niega todo hasta que se lo prueben...muy bien, yo tambien, solo que yo dejo un resquicio para lo "posible aunque todavia no demostrado"...usted no, para usted solo existe lo demostrado "científicamente"...para usted, ya hemos llegado al fin de los tiempos, al cenit de la evolución humana y de su civilización...
pues al no plantearse dudas, dudas que llevan a un camino, camino que lleva a un lugar desconocido, usted prefiere quedarse quieto y reclama a los demás que tampoco duden...
¿seria el mundo que usted conoce, tal y como es si no fuera por las dudas?
dudas a pesar de las pruebas "existentes", a pesar de los dogmas...
es lo que me maravilla de ustedes, que desprecien lo religioso-semita (el dogma pre-establecido sin discusión), pero que este desprecio se comporte de igual forma, religiosa (SU dogma neo-establecido, sin discusión)...basándolo todo en la ciencia y "la prueba"...creando su verdad.
y yo pregunto:
¿quien desea realmente la verdad?
y respondo:
absolutamente nadie!
si cayese en sus manos la prueba (indiscutible, irrefutable, etc...) de que (por ejemplo) eta fué la culpable del 11-m y el mismísimo zapatero lo sabia y ocultó...¿LA HARIA PÚBLICA O LA DESTRUIRIA?
de igual forma, si luis del pino obtuviese la misma prueba de la implicación del mossad y del mismo aznar...también la destruiria.
Pues la verdad, a veces es mas horrible y destructora de lo que ha sido la mentira con la que se ha tapado una desgracia.
Pero, como dijo nosequien, "la verdad os hará libres"...
en realidad, la duda nos hace libres, la duda nos hace vencer tabús y dogmas, crecer y evolucionar.
y todo este rollo ¿a que viene?
a que yo dudo
a que sobre el 11-m dudo
a que dudo por que, además de sano y razonable, está viendose justificado.
ustedes...
¿defienden la verdad?
¿o defienden una versión de la verdad?
¿o mas bien, defienden al emisor de cierta versión de la verdad?