06-10-2006, 21:03:35
Antonio Wrote:Vamos a ver si según lo que dice la Lecrim es que en este tipo de procedimiento es necesario que firmen dos peritos el informe y sólo lo firma uno, ¿cómo coño ni Del Olmo primero ni Garzón después reparan en el detalle?Bueno, ese razonamiento me parece inconsistente. Eliminar el párrafo de ETA es claramente una alteración sustancial. Por otra parte, sería absurdo que la ley fuese tan ambigua de permitir firmar a uno solo una modificación no sustancial de un informe firmado por más de uno, cuando en el informe final no constan ni firman los peritos originales. Parece un poco enrevesado.
¿O es que el superior puede rectificar el informe de los peritos, que ya han firmado en primer lugar (más de dos) pero sin alterarlo sustancialmente?
Es decir, lo de ETA que no tenía fundamento.
"Los informes serán firmados por más de un perito. Queda exento el caso en que un perito decida hacer una modificación no sustancial de un informe firmado por más de un perito, aún en el caso de que no se mencionen ni firmen el documento modificado los autores del informe original"
No suena muy verosímil.