Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[morenohijazo]

Lo han colgado en oto hilo, pero es es un pestiño muy grande y la gente está perezosa.

Yo ya he hecho los deberes y me lo he leído. Comentario: ALUCINANTE, FASCINANTE, ESTUPEFACIENTE, RIMBONBANTE Y ROCINANTE.

No hay palabras. Al principio hace una buena cita de lo que yo creo que es el primer problema y puede que el principal de la lógica de los peones:

Ante la ausencia de nuevos datos, creo que es oportuno una vuelta a la época en que formulábamos hipótesis. Cualquier investigación está orientada por hipótesis, que luego los datos confirman o refutan, en cuyo caso se formulan otras distintas. Ahora, sabiendo mucho más, localizados personajes y sus actuaciones, es posible que suene la flauta.

Tate. Se salta un paso, el peón. Primero va la observación y el análisis de datos, luego se formulan las hipòtesis que se someten a juicio. Pero Olasarep va al revés. Primero formula las hipótesis, luego cuadra con ella los datos. Y espera que suena la flauta.

Si te fija todo el extenso artículo construye una teoría en la que se empeña en encajar todos los datos conocidos o inventados, y todos los personajes significados en el caso, pero sin aportar ni la más míima prueba. Ni la más mínima..

Por citar algo, los personajes que van apareciendo, auntomáticamente son asignados al campo "malo" (trama PSOE-PRISA-CLOACAS) o "menos malo" (Trama de la Morena) exclusivamente por su afinidad con la teoría de la conspiración o su afiliación política. No da el peón ni un enlace a grabaciones, transcripciones, documentos hallados, sentencias judiciales, ni nada objetivo que permita sostener las gravísimas acusacione que hace sobre por ejemplo, Santiago Cuadro...

Por seguir citando, Leganés. La descripcón sobre lo sucedido en Leganés es de una ingenuidad rayana en la estupidez. No puede ser tan tonto. Tiene que ser malintencionado. Para él nada de lo investigado, nada de lo dicho en el juicio, nada de lo que se ha sabido estos meses tiene importancia. Los suicidaron y punto. Como podéis imaginar, no da ni un miserable dato.

Es que todo es igual. No me voy a repetir. En otro hilo se habla más de este monumento a la estulticia. Con más ejemplos. Sólo uno más. Vuelve al racaraca de la Tarjeta del Grupo Mondragón. Decenas de policías escucharon que existía dicha tarjeta, pero ni uno sólo de ellos ha salido a decir que es cierto que lo escuchó por la radio. La excusa, que no los llamaron a declarar. Pero bueno, ¿qué es eso para "El Mundo? Dese cuándo es óbice para Pedro Jota que no llaman a declarar a la gntepara sacar portadas jugosas con declaracines conspirativas? ¿Alguien se puede creer que tienen miedo y por eso no salen a decirlo en la prensa? Por otro lado, señor Olasarep, el único que tiene relevancia en un supuesto testimonio sobre la existencia de dicha tarjeta es el que dice verla. Ya vale de tomar a la gente por tonta. Que treinta millones de policías dijeran que oyeron a alguien decir que existía, no tiene importancia. Sólo importa el que la vio

Pero no han logrado ni encontrar uno sólo que dijera haber oído esa famosa frase por la radio. ¿Hace falta algo más para que se reconozca lo mentirosos que son?

Tiene suerte Olasarep de ser un cagarruta que no conocen ni Del Morena, ni Telesforo Rubio, ni nadie de los citados ahí. Porque si fuera yo, desde luego que le ponía una querella. Aunque tuviese que contratar un abogado. El gusto de ver a Orasalep pedirme perdón de rodillas compensaría el gasto. O el gusto de verlo llorar.