Lo acabo de poner allí. En general los Libres no están de acuerdo con ninguno de los delirios del Pepino.
EDITO el hilo, que no estaba bien. Este es:
http://11m.fondodocumental.com/a/viewtop...9&start=60
Copio en post de allí:
Sin extenderme en la manipulación que hace Pepino-Cucumber de los más perjudicados por el 11M, y convencido de que es un fake (muy bueno, pero fake), sí me gustaría que hiciera un alarde de su talento conciliando su "pepinismo" con esa firma que se apropia de la AVT.
Hoy, el Pepino mayor hace su alegato pro-libertad de los acusados: ¿cómo se come eso?
2) Ninguno de los acusados, de ningún modo, "participó en la voladura de los trenes"..."ninguno de ellos voló los trenes de la muerte".
3) Si el tribunal condenara a alguno de ellos "cometería una ignominia", una "tropelía". Por tanto, según Luis del Pino la AVT y resto de asociaciones de víctimas están cometiendo "una ignominia" y "una tropelía".
4) Para un "Pepino pata negra" los autores son otros, y el objetivo expreso y muy clarito es ir contra las asociaciones de víctimas "para que no se encubra a esos autores condenando a ningún cabeza de turco".
¿Estamos todos de acuerdo? Vale. Así que, a posicionarse: o una cosa u otra.
Le estoy muy agradecido, Cucumber-Pepino.
Muchas gracias, de verdad.
EDITO el hilo, que no estaba bien. Este es:
http://11m.fondodocumental.com/a/viewtop...9&start=60
Copio en post de allí:
Sin extenderme en la manipulación que hace Pepino-Cucumber de los más perjudicados por el 11M, y convencido de que es un fake (muy bueno, pero fake), sí me gustaría que hiciera un alarde de su talento conciliando su "pepinismo" con esa firma que se apropia de la AVT.
Hoy, el Pepino mayor hace su alegato pro-libertad de los acusados: ¿cómo se come eso?
Quote:Nosotros no reclamamos una sentencia abierta. De ninguna manera.1) Leganés fue un "teatro". No hubo suicidas y lo de los GEO y Fco. Javier Torronteras es mentira. Todos lo "muertos oficiales" de Legaés son falsos, "presuntos", suicidas y policías (traducido: o el geo muerto está en Brasil y su esposa cobrando, o sus compañeros son unos asesinos... Y pido perdón por el comentario, pero eso es lo que dice).
Incluso admitiendo que Leganés no hubiera sido un tétrico teatro (que lo fue), ¿me pueden ustedes decir, nos podría el tribunal decir, qué pruebas hay que vinculen a cualquiera de los acusados con la voladura de los trenes?
Probablemente muchos de los que se sientan en el banquillo merecen ir a la cárcel, pero ninguno de ellos participó en la voladura de los trenes...
esa mentira oficial que gira en torno a El Chino y al resto de presuntos muertos de Leganés.
...ninguno de ellos voló los trenes de la muerte.
Si el tribunal dictara lo que ustedes denominan "sentencia abierta", estaría culpando de la voladura de los trenes a alguno de los que actualmente se sientan en el banquillo, aunque luego añadiera que puede haber más implicados y que hay que seguir investigando. Y, para culpar de la voladura de los trenes a quienes actualmente se sientan en el banquillo, tendría que dar por buenas algunas de las pruebas que relacionan a esos imputados con los trenes... Y, si el tribunal hiciera eso, cometería una ignominia, porque estaría confirmando la validez de esas pruebas colocadas por nuestros propios servicios del Estado. ¿Cómo vamos a querer nosotros esa "sentencia abierta"? ¿Cómo vamos a creer nosotros que el tribunal puede ser capaz de cometer semejante tropelía?
Así que pasemos al verdadero debate: ustedes quieren una sentencia cerrada; nosotros también. Pero nosotros queremos que esa sentencia haga justicia: si no se pueden determinar los verdaderos autores, por lo menos que no se encubra a esos autores condenando a ningún cabeza de turco.
2) Ninguno de los acusados, de ningún modo, "participó en la voladura de los trenes"..."ninguno de ellos voló los trenes de la muerte".
3) Si el tribunal condenara a alguno de ellos "cometería una ignominia", una "tropelía". Por tanto, según Luis del Pino la AVT y resto de asociaciones de víctimas están cometiendo "una ignominia" y "una tropelía".
4) Para un "Pepino pata negra" los autores son otros, y el objetivo expreso y muy clarito es ir contra las asociaciones de víctimas "para que no se encubra a esos autores condenando a ningún cabeza de turco".
¿Estamos todos de acuerdo? Vale. Así que, a posicionarse: o una cosa u otra.
Le estoy muy agradecido, Cucumber-Pepino.
Muchas gracias, de verdad.