Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[morenohijazo]

Por cierto, Calypso aprovecha el Caso Montes, de Leganés, para llevar el agua a su molino...

CASO MONTES (jurídicamente hablando):
- presunto asesino (Montes)
- cadáver
- arma del crimen = jeringas sedatorias
Y:
- ¿ha quedado demostrado en sede judicial que el arma presunta de crimen fue la que acabó con la vida del cadáver? : NO.
Por tanto: Montes = INOCENTE (su cuchillo pudo tener mango -"mala praxis médica"- pero no tenía hoja de corte demostrada en sede judicial -la que mata al muerto-)
CASO 11-M (jurídicamente hablando)
- presunto asesinos
- cadáver
- arma del crimen
Y:
- ¿ha quedado demostrado en sede judicial que fue la goma2ECO de mina Conchita lo que mató a los muertos -hoja de corte del cuchillo-? : NO
Por tanto : trama islámico/asturiana = INOCENTE.
NO HAY MÁS LEÑA QUE LA QUE ARDE.
Enviado por calypso el día 23 de Junio de 2007 a las 22:36 (#96)

No, no, no, no, Calypso. No puedes estar más equivocado. A Montes no le han absuelto por no saber cual es el "arma", sino por no estar acreditada su intención de hacer daño.
De hecho, si se hubiera probado tal cosa (con una conversación o un comentario hubiera sido suficiente) aunque no apareciera ninguna "jeringa sedatoria" le hubieran condenado fijo.

¿Dije que no podías estar más equivocado? Rectifico:

En el "caso Montes" no hubo autopsias de los muertos (murieron oficialmente de muerte natural) = Montes INOCENTE (sagrada presunción de inocencia porque no se ha demostrado que la jeringa sedatoria fuese el arma del crimen)
En el caso 11-M sí hubo autopsias y, además, análisis químicos de los focos de explosión, pero no ha podido demostrarse, con todo y con eso, que la hoja de corte del cuchillo fuese goma2ECO = moros y asturianos INOCENTES de pleno Derecho.
La incógnita de la pecera de la Sala está RESUELTA y no hay que darle más vueltas: el Poder Judicial español NO ERA el suicida de los trenes, POR FORTUNA.
Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
Enviado por calypso el día 24 de Junio de 2007 a las 08:52 (#141)

Pero tío, léete el Auto antes de hacer el ridículo... hacer las autopsias o no no ha tenido que ver en que salga inocente Montes. De hecho, casi puedo asegurarte que de haberse hecho no hubiera cambiado nada, pese a lo que diga el auto. Y no se hicieron... porque no se pidieron