27-06-2007, 11:43:22
Pues yo voy con FerminZa. En parte al menos.
No creo que deban permitirse insultos y, en tal sentido, si FerminZa insultaba a Irene está bien editarlo.
Pero es que previamente Irene ha insultado a FerminZa al tildarle de mentiroso.
Irene, perfectamente, podía haber dicho que FerminZa no decía la verdad o que no era cierto lo que decía, que no es lo mismo que llamarle mentiroso. Una persona miente cuando intencionadamente falta a la verdad. Es en la intención en la que toma carácter el calificativo. Si quien falta a la verdad lo hace sin ánimo de mentir no puede ser tachado de mentiroso. No puede ser insultado.
No creo que deban permitirse insultos y, en tal sentido, si FerminZa insultaba a Irene está bien editarlo.
Pero es que previamente Irene ha insultado a FerminZa al tildarle de mentiroso.
Irene, perfectamente, podía haber dicho que FerminZa no decía la verdad o que no era cierto lo que decía, que no es lo mismo que llamarle mentiroso. Una persona miente cuando intencionadamente falta a la verdad. Es en la intención en la que toma carácter el calificativo. Si quien falta a la verdad lo hace sin ánimo de mentir no puede ser tachado de mentiroso. No puede ser insultado.