Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[Castigador]

Pues yo voy con FerminZa. En parte al menos.

No creo que deban permitirse insultos y, en tal sentido, si FerminZa insultaba a Irene está bien editarlo.

Pero es que previamente Irene ha insultado a FerminZa al tildarle de mentiroso.

Irene, perfectamente, podía haber dicho que FerminZa no decía la verdad o que no era cierto lo que decía, que no es lo mismo que llamarle mentiroso. Una persona miente cuando intencionadamente falta a la verdad. Es en la intención en la que toma carácter el calificativo. Si quien falta a la verdad lo hace sin ánimo de mentir no puede ser tachado de mentiroso. No puede ser insultado.

Mentiroso es que el dice mentiras. Y yo no he visto que Ferminza haya traido la demostración de que lo que dice es verdad.

Yo lo que creo es que FerminZa ya está empezando a perder la fé en sus creencias y tiene que rehabilitarlas pensandoq ue sus "enemigos", esos que adoran la "VO" son efectivamente gente de mala fé.