04-07-2007, 09:43:54
Interesante la entrevista 3días, ¿de donde la has sacado? ¿en qué medio se ha publicado?
Quote:-¿Le ha sorprendido el papel jugado por algunas acusaciones?Es sorprendente que la referencia a lo que le ha disgustado sean cuestiones políticas y no las pruebas falsas, o las teorías sin fundamento ni pruebas.
Lo que me ha disgustado es que tanto las acusaciones como alguna defensa han tratado de poner sobre la mesa asuntos ajenos al tribunal. Para nosotros, lo que pensara el Ministerio de Interior a las once, las doce o la una del 11-M es una cuestión totalmente ajena. Nos da exactamente igual. Si querían, que lo hubiesen debatido en el Parlamento. Eso sobraba, era más de cara a la galería y hemos estado sesiones enteras. Deberíamos habernos limitado a las cuestiones jurídicas, y no políticas.
Quote:-¿Se ha sentido presionado dada la controversia mediática que ha generado este juicio?Comida para los pollos...
Lees los periódicos, pero por mera información y curiosidad. Pero eso no tiene ninguna trascendencia para la sentencia. Incluso a veces ayudan si se te ha escapado algún detalle, porque te refresca la memoria. Es un resumen de lo que ha pasado. Para mí, por ejemplo, me ha servido para identificar a los procesados y Fernando (García Nicolás, otro de los magistrados del tribunal) leía la prensa por las mañanas y comprobaba los detalles.
Quote:-¿Cuál es el momento más duro que ha vivido en el juicio?En fin, si esto es lo más vergonzoso... ¿y DdM? ¿le pareció poco vergonzoso?
El día de las víctimas, porque algunas venían preparadas para hacer un discurso político que estaba fuera de todo lugar. Traer un papel y empezar a hablar de la condena del señor Aznar estaba fuera de lugar, porque no se estaba juzgando al señor Aznar. Son de esas cosas que entran por un oído y salen por otro. Daba vergüenza ajena.
