Había colgado esto en el hilo multiusos pero lo paso aquí. Ya veo que lo habeis comentado, ahora leo vuestros comentarios. Disculpad si repito algo ya dicho 
En vez de acudir a la fuente original y a sus notas recurría a la prensa. Esto es como si un médico dice que recurre a las revistas de divulgación general en vez de a las revistas médicas para buscar información sobre algo referente a su profesión. Es increible.
PD: No he leido la entrevista original pero, alguna de las cosas que cuenta este resumen demuestra que no ha tenido mucho tacto, como por ejemplo el decir que le dio "verguenza ajena" ver como las víctimas hacian un discurso político o decir que "sólo se establecerá la "verdad jurídica, que no tiene por qué coincidir con la verdad". Declaraciones de este tipo no ayudan demasiado a tranquilizar los ánimos ya que sólo sirven para ser malinterpretadas, manipuladas y utilizadas por los medios conspiracionistas. Debería haber tenido más prudencia.
Edito: veo que eso de "Alfonso Guevara ha defendido y elogiado el papel de los medios de comunicación" es cosecha propia de LD (como no
)

Quote:"Guevara dice que la "verdad jurídica" del 11-M no tiene por qué coincidir con "la verdad""No puedo creerme que este juez diga que la prensa le servía para ver si se le había escapado algún detalle o como resumen de lo que había pasado en el juicio.
http://www.libertaddigital.com/noticias … 08895.html
(...)
Alfonso Guevara ha defendido y elogiado el papel de los medios de comunicación. Muchas han sido las críticas que, durante estos meses, se han vertido contra aquellos que no secundan la versión oficial: desde Prisa pasando por la fiscal, Olga Sánchez, hasta llegar, incluso, al ministro de Justicia quien este martes amenazó con "controlar" a la Prensa. "Lees los periódicos, pero por mera información y curiosidad. Pero eso no tiene ninguna trascendencia para la sentencia. Incluso a veces ayudan si se te ha escapado algún detalle, porque te refresca la memoria. Es un resumen de lo que ha pasado. Para mí, por ejemplo, me ha servido para identificar a los procesados y Fernando (García Nicolás) leía la prensa por las mañanas y comprobaba los detalles".
En vez de acudir a la fuente original y a sus notas recurría a la prensa. Esto es como si un médico dice que recurre a las revistas de divulgación general en vez de a las revistas médicas para buscar información sobre algo referente a su profesión. Es increible.
PD: No he leido la entrevista original pero, alguna de las cosas que cuenta este resumen demuestra que no ha tenido mucho tacto, como por ejemplo el decir que le dio "verguenza ajena" ver como las víctimas hacian un discurso político o decir que "sólo se establecerá la "verdad jurídica, que no tiene por qué coincidir con la verdad". Declaraciones de este tipo no ayudan demasiado a tranquilizar los ánimos ya que sólo sirven para ser malinterpretadas, manipuladas y utilizadas por los medios conspiracionistas. Debería haber tenido más prudencia.
Edito: veo que eso de "Alfonso Guevara ha defendido y elogiado el papel de los medios de comunicación" es cosecha propia de LD (como no
)
