07-07-2007, 12:40:13
En realidad lo que he leido hoy en "El Mundo" (en páginas interiores, claro: en portada truena) me suena más a curarse en salud. Dice que en una sentencia contra 29 acusados (ahora 28) hasta estadísticamente es difícil que se condene a todos.
Se cura en salud contra lo que pasará, fijo, si alguno sale absuelto. Los conspiracionistas dirán que todo el sumario desacreditado, que VO desmantelada, etc. Viene a decir lo que nosotros venimos también afirmando. Lo importante no es condenar a todos, sobre todo si contra alguno hay pocas pruebas, sino que el Tribunal considere demostrado que hubo una conspiración para atentar, que compraron explosivos, los almacenaron, los colocaron y trataron de huir después.
Y que ETA no estuvo para nada en la preparación, y las "cloacas" es una invención de los "agujerólogos"
Se cura en salud contra lo que pasará, fijo, si alguno sale absuelto. Los conspiracionistas dirán que todo el sumario desacreditado, que VO desmantelada, etc. Viene a decir lo que nosotros venimos también afirmando. Lo importante no es condenar a todos, sobre todo si contra alguno hay pocas pruebas, sino que el Tribunal considere demostrado que hubo una conspiración para atentar, que compraron explosivos, los almacenaron, los colocaron y trataron de huir después.
Y que ETA no estuvo para nada en la preparación, y las "cloacas" es una invención de los "agujerólogos"
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas