11-07-2007, 16:32:46
Der Forscher Wrote:Que digo yo, que sí la declaración comenzó a las 17:00, con 40 minutos casi que da tiempo a poner una denuncia (e incluso dos), al menos yo no estuve tanto tiempo en comisaría la última vez que puse una. Así pues no entiendo la sorpresa de LdP, pues si encima eran conocidos, no es tampoco extraño que le llamase para decirle “te acabo de denunciar cachocapullo” por poner un ejemplo. Pero para este ¿señor? todo es “llamativo” o “de lo más extraño” o “evidentemente algo no cuadra” o nos expone lo que el considera “curiosidades”, todo un ejemplo de rigor periodístico.LdP dice que esa información proviene de informes policiales incorporados al sumario, por lo tanto la hora (17:00) se debe referir al momento en el que se termina de formular la denuncia (es lo lógico, las fechas suelen referirse al momento de la firma o de entrada en registro ¿no?) y no al momento en el que se comienza.
Por tanto, si a las 17:00 se da por cursada la denuncia ya tiene todo el tiempo del mundo para hablar por teléfono con quién quiera.
Quote:LdP termina preguntándose si estamos (como siempre que el escribe) ante una simple casualidad o ante una historia fabricada. Pero se lo pregunta! No se responde, ha tenido meses, por no decir más de dos años desde que Del Olmo llamó a declarar a Raichi para poder comprobar todos los datos y poder llegar a alguna conclusión. ¿A que viene tanta demora (¿desidia?) en conseguir recabar y contrastar datos para al final no ser capaz de llegar a ninguna conclusión, aunque si a realizar un montón de preguntas que, aparte de que pudiesen tener más de una respuesta lógica, el investigador deja sin respuesta?Es una buena pregunta. Aunque también habría que preguntarse por qué todavía no ha rectificado ni una sola de las afirmaciones que se han comprobado falsas y que siguen publicadas en su blog.
Quote:está claro que LdP quiere sembrar las cabezas de algunos con miles de dudas, pero eso sí, el jamás aclarará ninguna de ellas, entre otras cosas porque las respuestas lógicas no son algo que este ¿señor? domine y no hace falta más que pasar la vista por un artículo suyo para comprobarlo.Sí por eso, y también porque le resulta mucho más lucrativo así.
