12-07-2007, 09:07:03
Quote:TADPOLE. Sobre "Chantajes a testigos"
En relación a tu pregunta sobre el tiempo que estuvo detenida y amenazada, Jamala en el juico declaró que fueron 3 días (los que marca la Legislación antiterrorista) los que estuvo siendo intensamente interrogada, hasta que apareció "el señor gordo".
Sin embargo aquí hay otra clave interesante. EP en la entrevista inicial con Jamala y Yoldi en una de sus últimos artículos dan un dato que se resume en una palabra:
METADONA.
Según ellos hacía 2 meses había entrado en un programa de metadona. Ahora no recuerdo si el Chino también, pero también se confirma que tomaba heroina.
Osea, tenemos una persona que hace sólo 2 meses ha entrado en un programa de metadona y es intensamente interrogada. ¿Le dieron sus dosis de metadona correctas? ¿O las dosificaron?
Lo único cierto es que tras ello Jamala quedó más suave que un guante y empezó a cambiar sucesivamente sus declaraciones hasta el juicio... donde las volvió a cambiar.
Enviado por jflp el día 12 de Julio de 2007 a las 08:07 (#141)
Quote:jflp #141 Gracias por el dato. Es increíble la cantidad de gente que (1) pasaron detenidos los días de rigor, (2) siendo acusados desde los medios de prensa de la VO de las cosas mas variopintas, para luego convertirse en dóciles testigos o simplemente ser puestos en libertad. A ver si en vez de metadona a Rosa le dieron esc...mina.(1) Los "días de rigor" en casos de terrorismo son diez según la LECr. (si me equivoco corregidme)
(3)Ah. Y ahora la UCIE ya tiene a un montón de gente que “ya fue detenido anteriormente e investigado por terrorismo islamista”. Se creen que ya tienen 30 Zoughams para la próxima trastada.
Respecto a los estados de ánimo frente a la sentencia, veo que hay un cierto consenso en que no nos va a satisfacer. Puede que condenen a Trash et al. por trafico de explosivos, eso parece impepinable, pero, (4) ¿en relación con el 11-M o sin ella?. ¿Y Zougham?
Esas son mis piedras de toque. (5) Si el triunvirato dice que los explosivos de Asturias se usaron el 11-M o condena a Zougham, se condenará a sí mismo.
PD Quizás me lo he saltado, pero una explicación al zulo de la finca es que un "camello" siempre necesita un sitio para esconder su mercancía y si pones algo directamente en un agujero del suelo, la humedad te lo estropea. ((los etarras, más vaguetes y prácticos, ponen un bidón y punto)).
Enviado por Tadpole el día 12 de Julio de 2007 a las 09:23 (#151)
(2) Mirad lo que decía un medio defensor de la VO aquellos días en relación a las personas que estaban siendo investigadas y detenidas por los atentados del 11-M: Detenidos otros cinco marroquíes por su presunta vinculación con el 11-M
(3) Paranoia en estado puro.
(4) No hombre... Este juicio se llama "Juicio del 11-M" porque no tiene ninguna relación con el 11-M. Si Trashi, ese fantástico ser humano, es condenado lo será por lo hechos acontecidos en Andromeda 2 Sector IV... nada que ver con el 11-M
(5) Claro. Si no te dan la razón es porque ellos, que no saben nada de esto, están equivocados. ¿Dónde se ha visto que un peón noire se equivoque?