Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[Quinta Enmienda]

A la atención de los señores troleros que escriben el diario El País:

De nada les servirá insistir en la trola. Ustedes saben que las muestras de explosivos se contaminaron a conciencia tras ordenar House un nuevo análisis.
Se contaminaron lejos de la vista de los cuatro peritos propuestos por dos defensas y dos acusaciones.
Lo que éstos negaron en el juicio es que se contaminaran en su presencia. No que no se contaminaran a conciencia.

DOS TIPOS DE TROLA. UNA ETARRA. OTRA MORA.

11-M entira
Enviado por trola el día 24 de Octubre de 2007 a las 11:30 (#225)

Gracias por "provocar" a los peones, Elkoko, están sembrados... :lol:

Ésta es para enmarcar: Lo que éstos negaron en el juicio es que se contaminaran en su presencia. Y luego dicen que los demás no hemos visto el juicio...

Llevan desde ayer por la noche insultando a troche y moche y diciendo que todo lo que escribe elkoko es mentira. Eso sí, la única vez que lo han intentado con un dato concreto fracasan estrepitósamente. He buscado la pregunta concreta que hizo Gómez Bermúdez:

Sí, bien. Esa aclaración hecha, la cuestión es: la contaminación humana, ¿la descartan ustedes, voluntaria o involuntaria?

Todos asintieron y por si hubiera alguna duda el juez les dio la puntilla:

¿Todos? ¿O no todos? ¿Sí, la descartan? Bien, todos la descartan.

Enhorabuena, Pere