02-08-2007, 20:11:10
Irene, cariño 
Traposa tú :lol:
Si sus genes fueron capaces de llevarle a cumplir su función reproductiva, bien. Pero si lo consiguieron fue porque no se las arreglaron mal con el ambiente

Quote:No me queda más remedio que vengarme de Isócrates y su retórica. big_smile¿Y yo qué te he hecho?
Quote:Cargarse al especimen no modifica sus genes, tramposo.Pero yo nunca he dicho que modificara sus genes, sino que los genes dependen del ambiente. No hay mejor forma que cargárselos a tiempo para que no pasen a la siguiente generación. Se llama selección natural.
Traposa tú :lol:
Quote:De hecho si al especimen se le había pasado ya el arroz o si ya había cumplido con la madre naturaleza en cuanto a reemplazo generacional tampoco se modifica el acervo genético de la población a la que pertenece el especimen. tongueBueno, mas vale evitar riesgos inútiles -o con inútiles-
Si sus genes fueron capaces de llevarle a cumplir su función reproductiva, bien. Pero si lo consiguieron fue porque no se las arreglaron mal con el ambiente
Quote:Las resistencias a antibióticos se transmiten tan rápido precisamente porque no están en el genoma bacteriano, sino en cadenas de ADN independientes, plásmidos, que las bacterias se pasan entre sí como si fueran cromos porque son muy cooperativas, las jodías.¿Y esa no es capacidad genéticamente codificada? Vaya
Quote:Y en cuanto a los mosquitos...el ambiente no afecta igual a especies r estrategas como los mosquitos, que se reproducen sin cesar y mueren jóvenes dejando montones de descendientes con sus mismas características genéticas que a especies como la nuestra, en la que 2.1 hijo ya me parece a mí una barbaridad. smile¿No afecta igual? Bueno ¿Quien ha dicho que afectase igual?
