Txo Wrote:¿Que explosivo se utilizó?1. ¿Que explosivo se utilizó?
¿se han depurado responsbilidades policiales?¿ presuntos moritos confidentes y soplones...
¿Quiénes y cómo pusieron qué, y cuándo en los trenes?
Según el auto de procesamiento la sustancia que explotó en los trenes y que pudo determinarse tras los analisis de las muestras que recogieron varios agentes del TEDAX de los focos de explosión fue dinamita.
2. ¿se han depurado responsbilidades policiales?¿ presuntos moritos confidentes y soplones...?
Oiga Txo, elabore un poquito más sus preguntas. ¿Cuantos mandos policiales de aquel entonces siguen en su puesto? Imagínelo. Por otro lado la segunda pregunta de este punto es como mínimo absurda. ¿Se puede ser presunto morito? No mire. Esta bastante claro que las personas a las que usted quiere referirse ni son presuntos moritos, ni son presuntos confindentes, ni son presuntos soplones. En el caso que lo sean, lo son. Es decir, los moritos, efectivamente, son moritos (yo no empleo este término con el tonito despectivo con el cual probablemente usted lo emplee). Los presuntos confidentes, son efectivamente confidentes. Y con lo de soplones idem. Y el juez lo sabe, y parece que esto, para él, no es tan importante como los conspiracionistas como usted quieren hacernos creer, alguna razón de peso tendrá.
3. ¿Quiénes y cómo pusieron qué, y cuándo en los trenes?
Discúlpeme pero esta pregunta me ha recordado a los hermanos Marx (los del cine eh!). Viendo el cariz que toman los delirios conspiracionistas pronto podrá usted venir con una nueva versión de esta pregunta, yo creo que quedará así
¿Quiénes y cómo pusieron qué, y cuando en el dónde?
Discúlpeme esta pequeña subida por las ramas. Le respondo a la pregunta.
A espera de que se celebre el juicio que determinará finalmente lo que todos conocemos como verdad judicial, puede usted hacer un pequeño esfuerzo por leer el auto de procesamiento que ya ha hecho público el juez y así se mantiene informado de por que derroteros discurre la investigación judicial (la única que vale a efectos de determinar, nuevamente, lo que conocemos como verdad judicial). Le recomiendo la lectura del auto a partir de la página 110 para conocer la ubicación de los artefactos explosivos en los trenes, el proceso de desactivación y analisis de vestigios. Para conocer quienes están imputados leer de la página 1454 en adelante. Eso si, si usted lo que pregunta es quienes despositaron cada uno de los artefactos explosivos en cada uno de los vagones siento decirle que no hay respuesta posible para dicha pregunta. Pero si la hubiera, dicha respuesta estaría al mismo nivel epistemiológico (teniendo en cuenta que la mayoría de los presuntos autores materiales están muertos) que la respuesta a la siguiente pregunta
¿Qué desayunó cada uno de los terroristas que esa mañana colocó los artefactos en los vagones?
Y como sucedería con la respuesta a esta pregunta tendría usted que demostrar la relevancia de no conocer ese dato preciso.
Ahora que he respondido claramente a sus preguntas ¿sería usted capaz de responderme a la mía intentando ser lo más claro posible?.
1. ¿qué necesita para aceptar la hipótesis islamista? (pregunta formulada por Arean)
P.D.: Por cierto, por mucho que usted quiera froid está mal escrito. Aunque nos entendamos.
