Ética y moral

[larean]

Habría que pensarlo, Isócrates. La última causa es, supuestamente, el mismo efecto.
No tengo capacidad para ello, pero más o menos la cosa se definiría en que "lo que es" no puede "dejar de ser", y "lo que no es" no puede "ser".
Si el tiempo es una convención científica -o humana- la causa, el efecto, los hechos, los "hechos posibles" y todas las posibilidades de universos distintos estarían como en un mapa donde alguien podría ver los acontecimientos sin secuencia temporal.
Kant ya decía algo parecido: el hecho de que un efecto se repita mil veces no significa que sea una ley inmutable; quizás el próximo huevo en la sartén, no acabe frito y salga una gallina...

No sé qué pensar. Mejor volvemos a la ética y moral, porque piano piano se me aparece la religión como respuesta, y no es plan.

El tiempo tiene tanta realidad como la materia. Es una de las dimensiones del espacio-tiempo. También la ciencia predice una dirección unívoca del tiempo, la llamada flecha del tiempo, a través de leyes con la segunda de la termodinámica o el colapso de la función de onda en mécanica cuántica (fenómeno irreversible).

En cuanto a la causalidad, parece bien protegida. Si viajáramos más rápido que la luz podríamos retroceder en el tiempo, pero esto no es posible: para hacerlo requeriríamos energía infinita.