15-10-2006, 20:29:04
Venga, una un poco menos indignante. Recordad que no tenemos una teoría, sólo queremos que se investigue.
Quote:Dos extrañas decisiones de ZetaP un més antes del 11-M
Apenas se han comentado. A finales de enero hizo dos cosas:
- Creó una especie de Comité de Notables para asesorarle. Le dió mucho bombo. Eran casi todos miembros del PSOE: Bono, Ibarra, Peces Barba, etc. Se reunieron un par de veces, parieron un ratón y no se supo nada más. ¿Por qué lo hizo?.
- Anunció que no gobernaría si el PSOE no era el partido más votado. Aunque tuviera mayoría sumando los votos de IU, ERC y demás. Una decisión inexplicable y absurda (y seguro que con nula intención de cumplirla). Si el PP era el más votado pero no podía conseguir aliados para una mayoría absoluta, y el PSOE era el segundo pero tenía aliados para la mayoría absoluta, se produciría un bloqueo, sin que nadie pudiera gobernar. ¿Por qué lo hizo?.
Entonces nadie dio una explicación mínimamente convincente. Ahora, a la luz tenebrosa del 11-M, se pueden explicar en relación con el atentado.
El Comité de Notables, o de Sabios, era un modo de implicar a personajes del PSOE que estaban en la periferia del poder del partido, para evitar futuras disidencias. Quizás en ese par de reuniones les sugirió información incompleta, pero con la que ya les implicaba.
El anuncio de renunciar a gobernar, si no era el partido más votado, pudo ser un modo de mandar un mensaje definitivo de adelante con lo que se estaba tramando, y de que él lo asumiría. Una apuesta decidida para conseguir el poder, sea como sea. Distintos grupos, de fidelidad socialista y de otros partidos, mal coordinados, estaban buscando como impedir otra victoria del PP, sin reparar en medios. Necesitaban que ZetaP se comprometiera a cubrirles. El anunció de ZetaP sería el pistoletazo de salida, el placet.
Enviado por olasarep el día 15 de Octubre de 2006 a las 22:40 (#305)