08-08-2007, 12:42:57
Acorrecto #268 solo unas precisiones:
Existe gente que sí puede explicar lo que es la gravitación o cuanto menos puede explicar la Relatividad General, modelo aceptado para explicar la gravitación en la actualidad. Que no se haya conseguido una teoría cuántica de la gravedad es otra cosa.
Aplicar la incertidumbre de Heisemberg fuera de su ámbito no tiene mucho sentido, es tan importante comprender una teoría como conocer sus límites de actuación.
La verdad creo que Hawkings no tiene ningún problema con el tiempo, lo qué interpreto es qué el supuesto dios tenía muy claro las propiedades de su creación.
Acorrecto #273 el experimento del jumbo y los relojes no se debe a indeterminación cuántica, es un efecto relativista, y dicho experimento midió lo que tenia que medir, lo que predijo la teoría, por tanto demuestra que conocemos mejor que nunca anteriormente como se comporta el tiempo.
¿No confundiras que no exista un tiempo absoluto con la no existencia del tiempo en sí?
Saludos.
Existe gente que sí puede explicar lo que es la gravitación o cuanto menos puede explicar la Relatividad General, modelo aceptado para explicar la gravitación en la actualidad. Que no se haya conseguido una teoría cuántica de la gravedad es otra cosa.
Aplicar la incertidumbre de Heisemberg fuera de su ámbito no tiene mucho sentido, es tan importante comprender una teoría como conocer sus límites de actuación.
La verdad creo que Hawkings no tiene ningún problema con el tiempo, lo qué interpreto es qué el supuesto dios tenía muy claro las propiedades de su creación.
Acorrecto #273 el experimento del jumbo y los relojes no se debe a indeterminación cuántica, es un efecto relativista, y dicho experimento midió lo que tenia que medir, lo que predijo la teoría, por tanto demuestra que conocemos mejor que nunca anteriormente como se comporta el tiempo.
¿No confundiras que no exista un tiempo absoluto con la no existencia del tiempo en sí?
Saludos.