08-08-2007, 13:26:52
Haber estado de vacaciones me ha impedito participar en este hilo, y la verdad es que son más de 300 comentarios para leer, ¡algunos muy densos en conocimientos!, lo que me impide conocer los argumentos presentados.
Así que a lo mejor meto la pata, citando algo ya comentado.
Recientemente recibí un dossier del Cercle Zététiqie francés, asociación de escépticos, en el que se pone en duda l validez de las investigaciones realizadas sobre el cambio climático
http://www.zetetique.ldh.org/rechauffeme...tique.html
Viene en francés. para los que no lo entiendan o no quieran perder el tiempo, no es que se ponga en duda lo operjudicial que para los intereses de la comunidad humana puedan ser las emisiones de CO2 o fuentes de contaminación adicionales; es que se denuncia que los intereses detrás de las investigaciones que han favorecido el miedo que va apoderándose del planeta, hasta el punto de adoptar unas medidas muy concretas, son cuando menos sospechosos.
Por ejemplo, entre los sesgos que pueden invalidar los trabajos está el "hacer desaparecer" misteriosamente de los estudios sobre la climatología del pasado el Período Templado Medieval, justo antes de la Pequeña edad de Hielo, que supuso un par de siglos de temperaturas bastante más elevadas que las actuales. O elegir entre los puntos de referencia que fueron medidos para establecer las gráficas del "Palo de Hockey" puntos de estados Unidos, no al azar, sin especialmente conocidos por su crecimiento de vegertación por encima de lo normal, sin causa conocida...
Entre las conductas facilitadas por el estado de opinión ¿artificialmente creado? está, por ejemplo, la sustitución de millones de electrodomésticos que emitían CFC, electrodomésticos qeu se fabricaron en Asia en su mayor parte, y ¿adivinan quiénes tenían intereses importantes en ciertas de esas empresas? No, por supuesto, el ecologista de a pie, pero sí grupos empresariales (y algún conocido político) de EEUU que también se reconocen entre los que apoyaron dichos estudios...
Así que a lo mejor meto la pata, citando algo ya comentado.
Recientemente recibí un dossier del Cercle Zététiqie francés, asociación de escépticos, en el que se pone en duda l validez de las investigaciones realizadas sobre el cambio climático
http://www.zetetique.ldh.org/rechauffeme...tique.html
Viene en francés. para los que no lo entiendan o no quieran perder el tiempo, no es que se ponga en duda lo operjudicial que para los intereses de la comunidad humana puedan ser las emisiones de CO2 o fuentes de contaminación adicionales; es que se denuncia que los intereses detrás de las investigaciones que han favorecido el miedo que va apoderándose del planeta, hasta el punto de adoptar unas medidas muy concretas, son cuando menos sospechosos.
Por ejemplo, entre los sesgos que pueden invalidar los trabajos está el "hacer desaparecer" misteriosamente de los estudios sobre la climatología del pasado el Período Templado Medieval, justo antes de la Pequeña edad de Hielo, que supuso un par de siglos de temperaturas bastante más elevadas que las actuales. O elegir entre los puntos de referencia que fueron medidos para establecer las gráficas del "Palo de Hockey" puntos de estados Unidos, no al azar, sin especialmente conocidos por su crecimiento de vegertación por encima de lo normal, sin causa conocida...
Entre las conductas facilitadas por el estado de opinión ¿artificialmente creado? está, por ejemplo, la sustitución de millones de electrodomésticos que emitían CFC, electrodomésticos qeu se fabricaron en Asia en su mayor parte, y ¿adivinan quiénes tenían intereses importantes en ciertas de esas empresas? No, por supuesto, el ecologista de a pie, pero sí grupos empresariales (y algún conocido político) de EEUU que también se reconocen entre los que apoyaron dichos estudios...
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas