Liberto,
El perjuicio del cambio climático —que ya digo que hasta eso está en duda, que sea perjudicial— no es un caso estadístico de robo frente al cual es prudente prevenirse. Es cambiarle la vida para siempre a millones de personas "por si acaso el hombre del tiempo tiene razón y llueve". Cambiársela a peor sin que ninguno de esos millones tenga más que el derecho al pataleo, imponiéndole una ética ajena, unos usos y costumbres retrógrados y una imago mundi sospechosamente inclinada a babor.
Joder, si vale esa forma de razonar Luis del Pino tiene razón. Por si acaso.
Añado:
Morenohijazo, tropelías "científicas" como esas las hay a patadas en esto del cambio climático. Cometidas incluso por el tan traído y llevado IPCC.
El perjuicio del cambio climático —que ya digo que hasta eso está en duda, que sea perjudicial— no es un caso estadístico de robo frente al cual es prudente prevenirse. Es cambiarle la vida para siempre a millones de personas "por si acaso el hombre del tiempo tiene razón y llueve". Cambiársela a peor sin que ninguno de esos millones tenga más que el derecho al pataleo, imponiéndole una ética ajena, unos usos y costumbres retrógrados y una imago mundi sospechosamente inclinada a babor.
Joder, si vale esa forma de razonar Luis del Pino tiene razón. Por si acaso.
Añado:
Morenohijazo, tropelías "científicas" como esas las hay a patadas en esto del cambio climático. Cometidas incluso por el tan traído y llevado IPCC.