08-08-2007, 14:45:49
Castigador Wrote:El tema fue que, para S.A. Longborm utilizó la totalidad de lo publicado por S.A. para rebatir, con lo que violó el copyright. Más adelante le publicaron su respuesta en la propia revista. Si había algo más o no, ya es una opinión personal de cada unoethernet Wrote:Todos sabemos que en ciencia uno es libre de discrepar, !imposible¡.Castigador Wrote:Hubo mucha polémica con lo de Scientific American.Fue un problema de copyright de textos.
Aprovechando, que tiene que ver con el tema de la ciencia, ultimamente hay mucha polémica con el peer review y se está empezando a plantear como algo no demasiado positivo.
Hay que agradecer a Longborm que replique a sus críticos con argumentos y que se preste al debate. LdP no se ha dignado jamás... (¡toma ya enlace con los temas de DL!) :p