08-08-2007, 20:48:11
larean Wrote:Nadie ha dicho que no pueda medirse. ¿Donde has leido eso?. Y lo que haya que medir en el cuerpo..., no necesitas medir lo mismo para distintas cosas. Y puedes estudiar las cosas de forma independiente, siendo unas más complejas y otras más simples. Para el clima necesitas ver trabajar(para eso existen los modelos) a todos los elementos en base a teorías.Castigador Wrote:Hombre, sólo medir la temperatura de un cuerpo humano sirve de muy poco. Te apuesto lo que quieras a que hay muchas más cosas que medir en un cuerpo que en el clima. Sólo tienes que echarle un ojo a un examen de sangre...larean Wrote:Discrepo de forma total y absoluta. El cuerpo humano es órdenes de magnitud más complejo que el clima.Del cuerpo, se pueden hacer, dentro de lo que cabe, mediciones exactas. Tu puedes medirme la temperatura con un simple termometro. Con el planeta entero...., por eso mismo es mucho más inconcreto y depende de muchisimos mas factores, sólo para medir una magnitud.
Por lo demás, la temperatura del planeta PUEDE medirse, por muestreo.
Quote:Tu mismo has dado la primera prueba: no tenían modelo científico. Esa es la clave, ¿tiene el CG algún modelo autenticamente científico?. ¿Es científico usar modelos?. Tu dirás si, ya que son usados por los expertos.Quote:Eso último tendrás que demostrarlo. Recuerda, el que afirma...Quote:La medicina no se desarrolló porque no estaba basada en un modelo científico. Una vez que se estableció el modelo científico, ha avanzado a pasos agigantados. Esto es como deci que la climatología se estudia desde tiempos de Ptolomeo, lo cual es cierto, pero...O simplemente no tenía herramientas adecuadas. Lo que ocurre con el CG.
