09-08-2007, 16:24:56
ethernet,
Parte te he contestado al responder a Rasmo. Lo otro que planteas son problemas artificiales, y que se hubieran resuelto con la mitad del dineral que va a costar Kyoto. Que hablemos de escasez hídrica en un planeta constituido el 71% de agua parece una broma de mal gusto. Al parecer, antes de ponerse a construir grandes desaladoras no costeras —es decir, situadas en mitad del océano o en mitad del mar— hay que resolver distintos problemas de nacionalismo. La lluvia ácida, con ser perversa, es un problema local que se resuelve con inacción: una zona castigada por lluvia ácida se regenera sola, sin hacer nada más que cerrar los emisores contaminantes, en un plazo de 20-30 años. En Occidente ya no es un problema acuciante, pero sí lo es en los países actualmente en desarrollo, como China, el cono Sur y Brasil y otros. Pero volvemos a la ley de las fronteras: eso se resolvería con cuatro pesetas, pero a ver quién logra llevar el dinero donde hace falta y que se emplee en lo que hace falta.
Estoy de acuerdo contigo en que son problemás más inmediatos que la hipotética subida, pero como ves hay gente que prefiere mercadear cuotas de emisión que ayudar al desarrollo del segundo y tercer mundo. Política.
Parte te he contestado al responder a Rasmo. Lo otro que planteas son problemas artificiales, y que se hubieran resuelto con la mitad del dineral que va a costar Kyoto. Que hablemos de escasez hídrica en un planeta constituido el 71% de agua parece una broma de mal gusto. Al parecer, antes de ponerse a construir grandes desaladoras no costeras —es decir, situadas en mitad del océano o en mitad del mar— hay que resolver distintos problemas de nacionalismo. La lluvia ácida, con ser perversa, es un problema local que se resuelve con inacción: una zona castigada por lluvia ácida se regenera sola, sin hacer nada más que cerrar los emisores contaminantes, en un plazo de 20-30 años. En Occidente ya no es un problema acuciante, pero sí lo es en los países actualmente en desarrollo, como China, el cono Sur y Brasil y otros. Pero volvemos a la ley de las fronteras: eso se resolvería con cuatro pesetas, pero a ver quién logra llevar el dinero donde hace falta y que se emplee en lo que hace falta.
Estoy de acuerdo contigo en que son problemás más inmediatos que la hipotética subida, pero como ves hay gente que prefiere mercadear cuotas de emisión que ayudar al desarrollo del segundo y tercer mundo. Política.