09-08-2007, 17:27:49
De verdad, Castigador, deja de leer eso que estás leyendo. 
No concibo como mañana o pasado pueda llegar alguien que invalide las leyes de Mendel, cuando las leyes de Mendel (y sus excepciones, que, sí, Mendel obvió y la ciencia posterior se ha dedicado a enumerar) se comprueban a diario. El 99% de la genética es mendeliana. Tampoco sabemos cuántas excepciones se encontró Mendel cuando estudiaba sus guisantes, tal vez por mala suerte no se encontró con ninguna, como no las mencionó...
Por otro lado, la mayor contribución de Pasteur a la ciencia es la refutación de la teoría de la generación espontánea. Supongo que no dirás que falseó los datos en este tema, porque ello implicaría que piensas que la generación espontánea se produce de vez en cuando. A pesar de que, repito, Pasteur era esencialmente un tecnólogo. Hacer vacunas no es ciencia, es también tecnología.
No concibo como mañana o pasado pueda llegar alguien que invalide las leyes de Mendel, cuando las leyes de Mendel (y sus excepciones, que, sí, Mendel obvió y la ciencia posterior se ha dedicado a enumerar) se comprueban a diario. El 99% de la genética es mendeliana. Tampoco sabemos cuántas excepciones se encontró Mendel cuando estudiaba sus guisantes, tal vez por mala suerte no se encontró con ninguna, como no las mencionó...
Por otro lado, la mayor contribución de Pasteur a la ciencia es la refutación de la teoría de la generación espontánea. Supongo que no dirás que falseó los datos en este tema, porque ello implicaría que piensas que la generación espontánea se produce de vez en cuando. A pesar de que, repito, Pasteur era esencialmente un tecnólogo. Hacer vacunas no es ciencia, es también tecnología.