09-08-2007, 22:55:57
Vamos a ver...
Esto...
Una cosa es que, hasta que lo pruebas no sabes si ha cometido un error porque es la forma mas sencilla de detectarlos, y otra que se trate de una labor "puramente empírica". Según tu definición de "labor puramente empírica", la labor mas puramente empírica del mundo es la contabilidad
Esto...
Quote:No, no tienes forma de saber si funciona o no ya que es algo totalmente empírico. Tienes que probar las relaciones entre los distintos módulos, ver si usaste las variables correctas para el caso concreto, y si es un programa con multiples funciones... Algo totalmente empírico. Punto.Y esto...
Quote:Siento decírtelo, pero he expuesto el caso como ejemplo, no como paradigma. En el caso de un programa puedes buscar todas las variables, aún cuando quede alguna sin revisar, pero por casualidad encontrarás los errores una vez depurado(normalmente por parte de terceras partes). Pero no es el caso de los climátologos.Son incompatibles.
Una cosa es que, hasta que lo pruebas no sabes si ha cometido un error porque es la forma mas sencilla de detectarlos, y otra que se trate de una labor "puramente empírica". Según tu definición de "labor puramente empírica", la labor mas puramente empírica del mundo es la contabilidad