10-08-2007, 00:21:34
Bueno, cambiemos un poco el ejemplo.
Sigues teniendo a los trillizos.
De uno te han dicho que te matará en cuanto te vea. La mayor parte de quienes te han informado coinciden en ello, aunque algunos aseguran que cuando se obtuvo esa información se produjeron ciertos problemas epistemológicos que no dan certeza absoluta ni tan siquiera a la obtención de los datos.
¿Qué harías al verle? Bueno, de hecho está un poco lejos y no estás absolutamente seguro de que sea uno de ellos... aunque, como antes, si esperas lo suficiente para estar seguro ya será tarde.
Por cierto, yo si admito la posibilidad e estar equivocado.
En cuanto a...
Sigues teniendo a los trillizos.
De uno te han dicho que te matará en cuanto te vea. La mayor parte de quienes te han informado coinciden en ello, aunque algunos aseguran que cuando se obtuvo esa información se produjeron ciertos problemas epistemológicos que no dan certeza absoluta ni tan siquiera a la obtención de los datos.
¿Qué harías al verle? Bueno, de hecho está un poco lejos y no estás absolutamente seguro de que sea uno de ellos... aunque, como antes, si esperas lo suficiente para estar seguro ya será tarde.
Por cierto, yo si admito la posibilidad e estar equivocado.
En cuanto a...
Quote:¿Has leido a Aristoteles y no a Hume?. Por el amor de Dios. Es que decir que eso es imposible es una falacia. Aún cuando probablemente eso no suceda jamás.¿Entonces tampoco es imposible que las oportunas medidas correctoras eviten el calentamiento, o atenúen sus efectos adversos para el hombre?