10-08-2007, 01:05:48
Quote:Si, ahora y hace 500000 años. Lo que ocurre es que hasta ahora a nadie se le ocurrió preguntarse por calentamientos globales(y no tenía medios para decir algo). Eso me parece importante. Tanto para lo bueno, como para lo malo. Hablar de variacion climática, el problema,e s que es de perogrulloBueno, lo cierto es que sí se preguntaron por el calentamiento global antes de que se produjera ¿Eso no te parece importante?
Quote:Bien, el argumento de autoridad. Vuelta a empezar. ¿Discutible por quien?. Precisamente lo triste de esto es que se niega la capacidad de discutir a quienes se les pide el dinero. Como de costumbre.No. No es "argumento de autoridad", señálame una medición de las temperaturas de los últimos años que no recoja un calentamiento y podremos discutir sobre la "autoridad" de cada fuente. Si no encuentras ninguna no se trata de "argumento de autoridad", se trata de que nadie ha encontrado datos que puedan ser interpretados de otra forma. Son cosas muy distintas.
Nadie niega a nadie la capacidad de discutir
Quote:No en cuanto se prefiere el principio de precaución. Ahí ya se ha hecho una eleccion y por tanto, una posible pregunta(y su respuesta), ha salido del escenario sin ningun tipo de razón.¿Una ha salido del escenario? No es así; si los próximos 10 años se encuentran entre los mas fríos de los últimos 150 se comprobará que ninguna respuesta ha "salido del escenario". Sin embargo, si optases por tu "posición" con independencia de cualquier dato climático, sí habrías sacado una pregunta -y respuesta- del escenario sin ningún criterio para que pudiera volver a entrar.
Por cierto, "sin ningún tipo de razón" no; precisamente porque todos se preguntan lo que tú consideras que deben preguntarse "¿Qué sucedería si nos equivocamos?"