31-03-2008, 13:33:20
ultramort Wrote:Ha comprado don Luis el software de Xluis? jeje¿Estamos vagos, eh?
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/
Venga Peones a pensar..arrr
O sea que Don Delpino ¡por fin! establece su teoría de los hechos y en esta página ni puto caso ¿no?
Cierto es que en la suya propia tampoco le dan mucha bola, pero bueno, al tema.
El resumen de Don Delpino del primer capítulo de esta versión, dedicada al sistema de iniciación de las bombas, es que:
1) El lugar y momento de las explosiones fue cuidadosamente escogido por los terroristas.
2) Dado que los trenes sufrieron demoras no previsibles de antemano es imposible que la hora estuviera prefijada por un sistema de temporización (móviles).
3) Descartado el sistema de temporización, la fórmula de iniciación que propone Don Delpino es que se utilizaron radiomandos.
¿Por qué Delpino establece la hipótesis del primer punto? Básicamente porque le da la gana y porque de no ser así no se justificaría que no se pudiesen utilizar temporizadores.
El propio Trico, de cuya adicción a la causa nadie puede dudar, discute esta hipótesis como indefendible. Otros, como Belga197, ni comentan la última locura delpiniana.
El caso es que no debemos ser muy duros con Delpino; si se tira por tierra esta primera entrega de la versión alternativa nos quedaremos sin saber cómo asesinaron a los pelanas y los metieron congelados en Leganés.
No obstante y ya que reta a que "al menos alguien aporte algún dato que apunte a que se usaron temporizadores,..." le daremos alguno:
1) La mochila desactivada en el Parque Azorín utilizaba un teléfono móvil como temporizador (ah, claro, que ésta es la mochila falsa)
2) En la mochila localizada en el tercer vagón de la estación de El Pozo y que fue explosionada por los tedax había, igualmente, un teléfono móvil conectado con cables a un detonador (entre otros lo declara el Agente de Policía Municipal n° 7801-3 -página 53 del Auto de Procesamiento).
3) Tras la explosión del piso de Leganés se encontraron nueve teléfonos móviles dentro de una bolsa (¿para qué los querrían los terroristas?)
4) Entre la documentación intervenida a Rabei Osman se encontraron "un total de 12 fotografías pertenecientes a dos artefactos explosivos, un chaleco-bomba y un maletín-bomba (portafolios), todas ellas extraídas del sitio de Internet con dirección electrónica http://www.sftt.orq/article12092002b.html. Visitada dicha página se observa que se presentan las 12 fotografías sin mayor explicación que una breve introducción, en inglés, en la que puede leerse: Protección Nacional: Chaleco-bomba y maletín-bomba de enseñanza.
Estas fotografías resultan muy interesantes porque muestran lo fácil que es ocultar los explosivos. Nótese también la presencia de clavos y tuercas añadidos a los artefactos explosivos, asi como el teléfono móvil dentro del maletín. (pág. 102 del Auto de Procesamiento).
5) Existen, al menos, 7 IMEIS que fueron activados en la finca de Morata que presuntamente fueron utilizados como temporizadores ya que desde el 11 de marzo no han vuelto a utilizarse: "A partir de este punto, la única referencia de este IMEI, es que fue encendido bajo la BTS de Morata de Tajuña con posterioridad al día 09/03/2004 (TAL FIJACIÓN DE DÍA HAY QUE PRECISARLA CON EL INFORME PERICIAL EMITIDO EL 3 DE ABRIL DE 2006, EN EL QUE SE SEÑALA :"De los "logs" del operador Amena revisados se confirma que el último contacto con Id red lo tuvo desde la BTS MD30243 (Morata de Tajuña) y que este contacto se produjo entre
las 2:24 del 10/03/04 y las 2:24 del 11/03/04') (al igual que otros 6 IMEIs. posiblemente usados como temporizadores de bombas)" (pág. 565 del Auto de Procesamiento).
Pero vamos, Delpino, que todo lo anterior lo único que demuestra es que la instrucción del sumario está trufada de afirmaciones y pruebas falsas. Lo bueno, lo auténticamente bueno, es tu análisis: partir de una premisa absolutamente indemostrada (las bombas explotaron justo en el momento y lugar que debían hacerlo), para llegar a conclusiones indemostradas igualmente (se utilizaron radiomandos).
Porque nos hemos cansado de oír que no se usaron móviles porque no apareció ningún resto de ellos, pero ese argumento no sirve para preguntarse porqué no aparecieron tampoco restos de ningún otro dispositivo iniciador.
Pero es que además, si se utilizaron radiomandos ¿nadie vio a las personas que los utilizaron? Ah, perdona, se me olvidaba. El etarra calvo que sale en el vídeo de la estación de Atocha ¿no?
Pero yo creo a Delpino. Que siga desarrollando la versión alternativa para explicarnos cómo convencieron a los forenses de que no hicieran autopsias, por qué vaciaron y rellenaron la Kangoo, en qué país y bajo qué identidad vive "El Chino" y tantos y tantos henigmas y bujeros negros que sólo Delpino va a poder explicarnos.