20-08-2007, 14:26:58
Sí, esa es la custión que desmonta el fantasioso artículo:
Que Díaz de Mera mintiese como un bellaco o Santano se empeñara en no dejar estúpidas alusiones a ETA en sus informes, no tiene nada que ver con el proceso.
Quote:No quieren entrar a valorar por qué ni qué hay detrás de esas mentiras vertidas en sede judicial por destacados representantes de las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado.Es decir, como en los casos del bórico, Díaz de Mera o el juicio contra Manos Limpias, son hechos independientes del 11m. Su proceso no afectaría en ningún caso al juicio que nos ocupa; son causas -además de independientes- distintas.
A su entender, eso debe valorarse en otro juzgado.
Que Díaz de Mera mintiese como un bellaco o Santano se empeñara en no dejar estúpidas alusiones a ETA en sus informes, no tiene nada que ver con el proceso.
