19-10-2006, 14:29:24
larean Wrote:Pues diles que no adelanten vísperas. La versión del comportamiento de Ramírez que dan Manel y Garzón (en ese orden de aparición) me parece muy sólida, e imputación no es ni con mucho condena.A mí también.
Siempre he sostenido que, aunque de lo realizado por Ramírez pudiera desprenderse algún delito (¿puede un Manual de Calidad contradecir las leyes?), la inocuidad del ácido bórico y su irrelevancia como vínculo entre terroristas, destroza la versión de que la "falsificación" se hizo para ocultar lazos entre ETA y los islamistas.
Se hizo lo que se hizo para evitar que el juez tuviera que leer desvaríos acientíficos.
(Passso de discutir con ellos. Que disfruten mientras puedan, criaturas)..