19-10-2006, 14:47:58
Manel Wrote:La imputación es lógica. Al cabo, la juez contempla una denuncia contra Ramírez por falsificación y ha atendido el testimonio de dos de los tres peritos, que se deben haber ratificado. Para recabar el testimonio de Ramírez resulta procedente hacerlo en calidad de imputado —cuenta con letrado—, pero ello no quiere decir absolutamente nada aparte el significado nominal: te imputan un delito, ya veremos si procede encausarte.A ver si me he enterado: esta imputación es consecuencia, única y exclusivamente, de la denuncia de las asociaciones de víctimas. Lógico, si han denunciado a los mandos, que los llamen a declarar como imputados. Tampoco tiene que ver con la exculpación de Garzón, ¿no? Eso era por la denuncia de España y Libertad...
Por otro lado, y por esa denuncia, los tres peritos están imputados y han hecho un recurso que todavía no ha resuelto la juez.
¿¿Es así??
