lejíaneutra Wrote:Solo puede haber un original, que por éso se llama así, y ése fue firmado por los peritos en Marzo de 2005.Pues creo que no lejía.
Cuando firmaron otro documento en Julio de 2006, por mucho que sea el mismo texto, por mucho que sean ellos los autores, debieron hacer constar que era una copia y no lo hicieron, lo colaron como si fuera el original... Ésa es la raiz de la imputación de Garzón.
Garzón dice
Quote:(...) con ello (la presentación a Andradas de una copía extraída de un archivo informático) queda indiciariamente acreditada la intención de producir un efecto oficial de un documento que nunca lo fue y que jamás fue autentificado con los sellos de la Policía (.....)Es decir, Garzón sostiene que lo peritos intentan hacer pasar lo que solamente era un borrador o preinforme o como queramos llamarlo , por un informe oficial de la Policía