20-10-2006, 09:54:25
Urodonal, en la pág. 13 del auto de Garzón del 10 de Octubre:
No sé si alguien lo ha comentado ya, pero en ABC se habla de que la CGI fue registrada la pasada semana.
Quote:c. Que dicho nuevo documento creado para la ocasión (mediante extracción del archivo informático) lo pasó a la firma de los otros dos peritos... los cuales aceptaron plasmarla en el mismo sitio como lo hicieron la primera vez... y ocultando en todo momento que era un nuevo documento, aunque con fecha de 21 de Marzo de 2005, lo presentaron por copia... con el fin de dar la apariencia ante los superiores de que guardaban el original.Es que lo que yo digo no es incompatible con lo que tú dices. Independientemente de que aquel primer informe llegara a "oficial" o se quedara en "borrador", el documento que firmaron en Julio 2006 no es el original, ese ya digo que lo firmaron en Marzo de 2005 y es el que rechazaron los superiores.
No sé si alguien lo ha comentado ya, pero en ABC se habla de que la CGI fue registrada la pasada semana.