21-10-2006, 21:40:56
Un punto sobre el que quisiera llamar la atención: la fuente de información de los conspiranoicos, como ya se ha dicho, es monotemática: sus enlaces, casi exclusivamente, son Libertad Digital, Semanal Digital, Paz Digital, y El Mundo. Sólo salen de ahí para poner verdes al País o ABC
Pero la fuente de información científica es de una baja calidad que raya en la cutrez:
-Por un lado usan muchísimo Internet, a partir de buscadores, como Google, pero como su único criterio de selección es que los datos coincidan con sus opiniones, desechando todo aquello que no coincida con su conspiranoia, la búsqueda es de muy baja calidad.Los post se refuerzan con expresiones /falacias ad ignorantia, como "eso lo sabe cualquiera". etc.
-Por otro lado, no sé si os habréis fijado en que usan mucho para sus "himbestigaziones" las películas. Muchos post empiezan "El otro día vi en una película...". No hace muchos días, alguien sugería que las huellas de Leganés podían haberse dejado como en nosequé película, en que se seccionaba una mano para dejar las huellas. El hecho de que hubiera varias huellas, y por tanto necesitaran acarrear un montón de manos por ahí, y el hecho de que evidenetemnte cuando empiece, en unas horas, el proceso de descomposición las huellas posiblemente se alteren, no parecía importar mucho al "himbeztigador"
-Hay muchos comentarios como ése, pero hoy ha salido uno que riza el rizo y no me resisto a dejaros pasar un buen rato
Guri (#187):
Sobre CARGAS DIRIGIDAS,
¿hay algún especialista en explosivos que pudiera aclarar cómo actúan las mezclas/dispositivos que permiten dirigir una deflagración hacia un punto o dirección determinados?
Enviado por Ostrask el día 21 de Octubre de 2006 a las 23:47 (#196)
Ostrask #196
No soy especialista en demoliciones, pero eso lo sabe cualquiera de los que salen en "videos de Primera" volando edificios viejos. Seguro que hay mucha gente más que sabe como hacerlo.
Enviado por Guri el día 21 de Octubre de 2006 a las 23:51 (#197)
"Videso de primera", a la altura de The Lancet
Pero la fuente de información científica es de una baja calidad que raya en la cutrez:
-Por un lado usan muchísimo Internet, a partir de buscadores, como Google, pero como su único criterio de selección es que los datos coincidan con sus opiniones, desechando todo aquello que no coincida con su conspiranoia, la búsqueda es de muy baja calidad.Los post se refuerzan con expresiones /falacias ad ignorantia, como "eso lo sabe cualquiera". etc.
-Por otro lado, no sé si os habréis fijado en que usan mucho para sus "himbestigaziones" las películas. Muchos post empiezan "El otro día vi en una película...". No hace muchos días, alguien sugería que las huellas de Leganés podían haberse dejado como en nosequé película, en que se seccionaba una mano para dejar las huellas. El hecho de que hubiera varias huellas, y por tanto necesitaran acarrear un montón de manos por ahí, y el hecho de que evidenetemnte cuando empiece, en unas horas, el proceso de descomposición las huellas posiblemente se alteren, no parecía importar mucho al "himbeztigador"
-Hay muchos comentarios como ése, pero hoy ha salido uno que riza el rizo y no me resisto a dejaros pasar un buen rato
Guri (#187):
Sobre CARGAS DIRIGIDAS,
¿hay algún especialista en explosivos que pudiera aclarar cómo actúan las mezclas/dispositivos que permiten dirigir una deflagración hacia un punto o dirección determinados?
Enviado por Ostrask el día 21 de Octubre de 2006 a las 23:47 (#196)
Ostrask #196
No soy especialista en demoliciones, pero eso lo sabe cualquiera de los que salen en "videos de Primera" volando edificios viejos. Seguro que hay mucha gente más que sabe como hacerlo.
Enviado por Guri el día 21 de Octubre de 2006 a las 23:51 (#197)
"Videso de primera", a la altura de The Lancet
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas