22-10-2006, 18:31:57
Mi temor es que aquí caigamos en lo mismo pero en sentido contrario, y discutamos cualquier cosa que ellos digan sólo por reflejo, de manera inconsciente. Pongo por ejemplo el caso de Ramírez: me parece que puede más el deseo de que sea inocente que el intentar ser racionales sobre el asunto. Particularmente estoy convencido de que ha actúado en todo momento de buena fe, que no forma parte de ninguna conspiración ni nada similar, y que es un profesional solvente e incluso que debe ser una buena persona. Pero también tiene bastante apariencia de que puede haber cometido una falta administrativa cuya gravedad desconozco (y mi deseo es que no se le sancione de ninguna forma), y no dejan de ser disparates la inmensa mayoría de las cosas que dicen los conspiranoicos por decirlo. Y me encantará estar equivocado, claro.
Un saludo.
Un saludo.
