22-10-2006, 23:50:00
(This post was last modified: 23-10-2006, 00:10:23 by lejianeutra.)
Rasmo, yo también soy optimista, aunque el asunto en este momento pueda levantar sospechas. En Derecho, como en ajedrez, siempre hay una jugada... y estoy seguro que Ramírez cuenta con un gran abogado además de la Abogacía del Estado.
Un motivo para el optimismo (y hay muchos más)
Un motivo para el optimismo (y hay muchos más)
Quote:Art. 20 del Código Penal
Están exentos de responsabilidad criminal:
.
.
.
5. El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:
1. Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
2. Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.
3. Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.
.
.
7. El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.
